Сравнение
12 мкм против 17 мкм: что меняется на практике
Два шага пикселя, одинаковое разрешение — и разная оптика, масса и дальность.
Коротко
При одном фокусном 17 мкм даёт поле зрения в 1,42 раза шире и угловое разрешение в 1,42 раза хуже. Чтобы вернуть дальность, нужен объектив в 1,42 раза длиннее — а с ним крупнее входной зрачок и тяжелее оптика.
Обратная сторона: пиксель 17 мкм собирает больше энергии, поэтому при прочих равных такие матрицы исторически показывали лучший NETD. Сегодня разница почти стёрлась: у современных матриц 12 мкм заявляют 25–40 мК.
| Что сравниваем | 12 мкм | 17 мкм |
|---|---|---|
| Поле зрения при 25 мм, 640×512 | 17,5° × 14,0° | 24,7° × 19,8° |
| Распознавание человека, 25 мм | 247 м | 174 м |
| Фокусное для одинакового поля | 25 мм | 35 мм |
| Диаметр зрачка при F/1.0 | 25 мм | 35 мм |
| Масса объектива, порядок | 30–90 г | 90–190 г |
Когда всё же берут 17 мкм
Когда матрица уже есть в изделии и менять тракт дороже, чем поставить объектив подлиннее.
Когда нужен максимально широкий обзор с коротким фокусным: 17 мкм на 9 мм даёт очень широкое поле при небольшом объективе.
Когда критична цена: матрицы 17 мкм дешевле при том же разрешении.
Модули 12 и 17 мкм в каталоге
Позиции каталога, к которым относится всё сказанное выше.
Тепловизионный модуль Rising LGCS121, 1280×1024/12 мкм, NETD ≤ 40 мК, для БПЛА
Рядом по теме
- Шаг пикселя и фокусное расстояние: как они связаныПочему матрица с шагом 12 мкм требует вдвое меньшей оптики, чем 17 мкм, и что при этом происходит с дальностью.
- 640×512 против 1280×1024: что даёт удвоение матрицыВопреки ожиданию, вдвое большая матрица не удваивает дальность. Она удваивает сектор.